Arms
 
развернуть
 
440028, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Леонова, д. 31
440047, г. Пенза, пр. Победы, д. 93A
Тел.: (8412) 63-82-35, 44-94-74 (ф.), 63-81-89, 94-99-66 (ф.)
oktyabrsky.pnz@sudrf.ru oktyabrsky2.pnz@sudrf.ru
440028, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Леонова, д. 31; 440047, г. Пенза, пр. Победы, д. 93AТел.: (8412) 63-82-35, 44-94-74 (ф.), 63-81-89, 94-99-66 (ф.)oktyabrsky.pnz@sudrf.ru oktyabrsky2.pnz@sudrf.ru

В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Октябрьском районном суде г.Пензы имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".

Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.10.2026
Октябрьский районный суд г.Пензы обязал управляющую компанию выплатить компенсацию за разбитый льдом автомобильверсия для печати

Октябрьским районным судом г.Пензы рассмотрено гражданское дело по иску Ш. к Управляющей компании о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству.

Как следует из материалов дела, в результате падения льда с крыши жилого дома автомобилю истца был причинен ущерб, а именно: разбито заднее стекло.

На место происшествия были вызваны сотрудники полиции, которые зафиксировали данный факт.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что в день происшествия видели на крыше многоквартирного дома свисающую ледяную глыбу, а также наличие наледи и снега.

Согласно акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 111 400 руб.

Судом установлено, что в результате бездействия ответчика не была обеспечена безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц, соблюдение их прав и законных интересов, поскольку обязанность по надлежащему содержанию общего имущества возложена законом на управляющую организацию. Каких-либо договоров со специализированной организацией по уборке снега и сосулек с крыши здания суду представлено не было, следовательно, обязанность по уборке лежит на ответчике. В связи с изложенным суд пришел к выводу о том, что материальный ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

опубликовано 09.10.2026 11:54 (МСК)