
В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Октябрьском районном суде г.Пензы имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".
Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код.
| Октябрьский районный суд г.Пензы оставил в силе постановление о привлечении водителя к ответственности за выезд на полосу встречного движения | версия для печати |
Октябрьским районным судом г.Пензы рассмотрена жалоба водителя Б. на постановление ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Пензенской области от 01.09.2026 о привлечении её к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановлением должностного лица Б. признана виновной в выезде на полосу встречного движения, отделённую сплошной линией разметки, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Правонарушение зафиксировано 20.08.2026 на пересечении проезжих частей проспекта Победы и улицы Урожайной в г.Пензе при помощи технического средства фото - и видеофиксации, работающего в автоматическом режиме. Заявитель в жалобе указала, что выезд на встречную полосу был вынужденным и обусловлен наличием на проезжей части препятствия в виде припаркованных автомобилей, объехать которые без пересечения сплошной линии разметки не представлялось возможным. Судья, изучив материалы дела и обозрев видеозапись, установил, что расстояние между автомобилем под управлением Б. и припаркованными транспортными средствами позволяло продолжить движение без выезда на встречную полосу и создания, тем самым, опасности для других участников дорожного движения. Доводы заявителя о вынужденном характере манёвра суд счёл несостоятельными. Обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 2.7 (крайняя необходимость) или ст. 2.9 (малозначительность) КоАП РФ в отношении Б., при рассмотрении жалобы не установлены. Доказательства, собранные в рамках административного производства, признаны допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Б в совершении инкриминируемого правонарушения. Решением судьи постановление должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Пензенской области от 01.09.2026 оставлено без изменения, жалоба Б. — без удовлетворения. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. |
|