Arms
 
развернуть
 
440028, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Леонова, д. 31
440047, г. Пенза, пр. Победы, д. 93A
Тел.: (8412) 63-82-35, 44-94-74 (ф.), 63-81-89, 94-99-66 (ф.)
oktyabrsky.pnz@sudrf.ru oktyabrsky2.pnz@sudrf.ru
440028, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Леонова, д. 31; 440047, г. Пенза, пр. Победы, д. 93AТел.: (8412) 63-82-35, 44-94-74 (ф.), 63-81-89, 94-99-66 (ф.)oktyabrsky.pnz@sudrf.ru oktyabrsky2.pnz@sudrf.ru

В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Октябрьском районном суде г.Пензы имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".

Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.08.2026
Суд признал недействительным кредитный договор, оформленный мошенниками на имя жительницы города Пензыверсия для печати

Октябрьский районный суд г.Пензы рассмотрел иск Б., которая просила признать недействительным кредитный договор, заключенный с ООО «Озон Банк», применить последствия недействительности сделки и исключить информацию из кредитной истории, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что указанный кредитный договор с ООО «Озон Банк» она не заключала, не подавала заявку на оформление кредита, никогда не подписывала кредитный договор с ответчиком ни в бумажном виде, ни в электронном, не проходила идентификацию или подтверждение сделки, денежные средства от ООО «Озон Банк» никогда не получала и ими не распоряжалась, о существовании указанного кредитного договора ей стало известно после получения уведомления от коллекторской компании о необходимости погасить задолженность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действительно от имени Б. 20 декабря 2025 г. совершались действия, направленные на завладение принадлежащими ею денежными средствами, находящимися в том числе на счете ПАО Сбербанк.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ООО «Озон Банк» в письменных возражениях не оспаривал то обстоятельство, что в день заключения кредитного договора имела место неуспешная попытка вывода денежных средств с лимита кредитной карты на контур банка – попытка перевода по СБП в размере 38 000 руб. на имя З., суд пришел к выводу, что кредитный договор от имени Б. был заключен третьим лицом.

Удовлетворяя требования Б., суд исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтвердился факт наличия мошеннических действий, направленных на оформление спорного кредитного договора, отсутствие волеизъявления истца на заключение указанного договора, а также, что ответчиком как профессиональными участником этих правоотношений не была проявлена добросовестность и осмотрительность при оформлении такого договора.

Ввиду признания недействительным договора потребительского кредита 20 декабря 2025 г. №, заключенного между ООО «Озон Банк» и Б., суд пришел к выводу об обоснованности требований истца об исключении информации из бюро кредитных историй по указанному договору.

Решение не вступило в законную силу
опубликовано 11.08.2026 09:40 (МСК)